si sois fanes a la interpretación de blogs sobre tecnología, lo cual es creíble si estáis leyendo este artículo, seguro que habréis leído esta referencia a lo largo del weekend. No es que lleguemos tarde porque nos hemos olvidado, es que la primera sucesión que leí la referencia no le di la más mínima fama debido a su contenido. El titular era asaz mono, y obligatoriamente te animaba a percibir esa impactante referencia. ¿el sistema operativo tradicionalmente más permanente y seguro derribado por Android? ¿por final Google le moja la aurícula a Apple? Pero la verdad es que cuando la leías te dabas cuentecilla de la grafía limitada de la misma, y si aún indagabas más buscando más factores del bufé te dabas escala de que no exclusivamente era un titular efectista, sino que adicionalmente sin ningún fundamento. Antes de que las hordas Anti-apple empiecen a apresurarse sus escalpelos, os doy mis argumentos.
primero veamos el análisis en cuestión, en el que según los resultados obtenidos por Crittercism aseguran que Android 5.0 Lollipop es más invariable que Ios 8. El despacho analiza los vallados bruscos de perseverancias (crash) en entreambos sistemas, y obtienen las subsiguientes cifras: según estos resultados se deduce que Ios 8 ha recrudecido respecto a Ios 7, con un 0,3% más, y que Android Lollipop ha lijado sustancialmente respecto a Kit Kat, con un 6% a excepción de, llegando a avanzar a Ios 8 en cuanto a inmovilidad, por un 0,2%. Ese 0,2% es el que permite anunciar ese titular en negrita asegurando que la lectura Lollipop de Android es más permanente que Ios 8. Es decir, que de cada 1000 insistencias que rada, en Ios 8 se cerrarán inesperadamente 2 aplicaciones más que en Lollipop. No vamos a dedicar una variedad de simétricas recordando lo que es un redundado estadísticamente emblemático, poco que sin sitio a envidias este 0,2% no llega a ser. Aceptemos que el 0,2% es así y aseguremos que Lollipop es más invariable que Ios 8. veamos el mismo despacho analizando los numeros de Lollipop. Según el momento que tomemos podemos contemplar cómo las cantidades varían, lo cual desde luego no es buena señal para darle veracidad al mismo. lollipop llega incluso un máximo del 2,37% de crashes el 11 de febrero, para apropiarse un mínimo de 1,79% el 14 del mismo mes, exclusivamente 3 trayectos posteriormente. Esa divisora del 2% que reflexiva la gacetilla es del plazo 9 de febrero. ¿por qué separar ese viaje para tomarlo como noticia? ¿por qué no sufragar el 14 con el mínimo o el 11 con el máximo para labrar la comparativa con Ios 8? veamos las monogramas de Ios 8, que adicionalmente tienen un orden temporal mucho más espeso que el dibujo de Lollipop. Las cantidades no son siquiera asaz invariables, luego sí que se puede advertir una tesitura clara, disminuyendo a medida que Apple y los desarrolladores van actualizando el estilo y las tenacidades, llegando al mínimo el último día publicado, el 12 de febrero. pero la frivolidad no es lo único que plantea envidias. ¿de realidad los antecedentes que se pueden alcanzar de un sistema operativo recibido en el 72% de los ingenios son tales con los de otro acogido nada más en el 1,6%? Obviamente parece que no. Pero más incluso, ¿se pueden concomitar los apuntes de un sistema que está aposentado en un Iphone 4s, lanzado en 2011, con los de otro sistema que únicamente está hospedado en los mecanismos Android más modernos? Como ejemplo, el Galaxy S3, lanzado un año posteriormente que el Iphone 4s (2012) no se actualizará a Lollipop. obviamente apple debería haber desarrollado el uso para que funcionara en un Iphone 4s semejante de perfectamente que en un Iphone 6 Plus, eso es poco que hay que reprocharle a la empresa de la morería. Pero creo que más de un usufructuario del Galaxy S3 no tendría inconvenientes en inmolar ese 0,2% de invariabilidad a avatar de otorgamiento servirse la última traducción del sistema operativo. También habrá más de un adjudicatario de Ios que daría lo que afuera por cejar su Iphone 4s a Ios 7, sin sitio a dudas. para agonizar, y como sé que más de uno me tachará de fanboy, arbitrario y parcial, me gustaría que se fijase en que en ningún día he manifestado que Ios sea mejor (o peor) que Android, o más invariable o poco parecido. Me he confinado a aventurar en incertidumbre un apartamento que ha generado titulares a mi estilo de admirar sensacionalistas. el artículo android Lollipop más invariable que Ios 8 (o la envergadura de un titular)
Este post se a creado automaticamente con autoblogger imperium descargalo Gratuito
0 comentarios:
Publicar un comentario